Trainingszeiten

Jugendliche:
Montag 17:00 - 18:00 Gr. B
17:00 - 18:30 Gr. A
Donnerstag 17:00 - 18:00 Uhr (Mädchen)
Freitag 17:30 - 19:00 Uhr (alle Gruppen)
Erwachsene:
Montag ab 19:00 Uhr
 
Spiellokal: HRS Nordhorn-Süd (ehem. Elisabethschule)
  Friedrich-Runge-Str. 28; 48529 Nordhorn

Nächsten Termine

Keine aktuellen Veranstaltungen.

Startseite

Dritte Mannschaft ist Tabellenletzter!

 

Über die Jahre betrachtet belegten wir immer einen soliden Tabellenmittelplatz, letzte Saison wurden wir sogar Vizemeister, doch in der aktuellen Saison klebt uns das Pech am Schachuhren-Umschalter, denn wenn wir diesen betätigen, war es oft genug nach einem Fehler. Jörg und mich (=H.-J. Schrader) ausgenommen, liegen alle Heroen der Dritten maximal bei 50%, oft genug darunter, und so ist der letzte Tabellenplatz mathematisch nur logisch.

IMG 8755

Wir konnten noch keine einzige Begegnung gewinnen, und so erwischte es uns auch erneut in Runde 7, in der wir zu Gast beim SV Kaponier Vechta waren, mit einer klaren 5,5 – 2,5 Niederlage – und das vollkommen verdient.

Details zu dem Desaster in chronologischer Reihenfolge findest Du hier:

 

 

 

Brett 3:

Ich war relativ schnell fertig, unter zwei Stunden. Wir beteten uns gegenseitig ca. 20 Züge lang die Theorie vor, denn das wurde alles auf höchstem Level bereits gespielt. Wir landeten in einer Stellung, in der ich einen Bauern gewonnen hätte mit Vorteil (deswegen hatte ich diese Variante verfolgt). Stattdessen beschloss mein Gegner, sich doch besser selbst einen Bauern zu schnappen, was aber ein grober Patzer war:

Schrader H.-J. - Mählmann Jürgen 20.Sd5

Stellung nach 20.Sc3-d5

Erzwungen war jetzt [ 20...Dxd2 21.Sxf6+ exf6 22.Txd2 +/- ] und Weiß gewinnt einen Bauern auf d6 oder f6.

20...Dxb3??
21.Txf6! exf6

 

Schrader H.-J. - Mählmann Jürgen 21exf6

Und jetzt 22.Sxf6+ mit Gewinn des Ld7, oder was?

22.Dh6!

Schrader H.-J. - Mählmann Jürgen 22.Dh6

Nö! Schwarz gab auf.

0 - 1

 

Ich hatte jetzt also viel Zeit zum Kiebitzen, durchaus kein Vorteil, denn was ich da so mit ansehen musste…also wenn meine Haare nicht bereits grau wären… Sorry für die vielleicht etwas harten Worte, aber wenn selbst Basics nicht beherrscht werden muss man als Berichterstatter schon mal kritisch werden

 

Brett 8:

Einer unserer solidesten Spieler ist Hendrik, der bisher noch keine einzige Partie verlor, doch diesmal war es nicht so einfach, denn er kam in klaren Nachteil und, lt. Computer, sogar in eine Verluststellung. Doch glücklicherweise war es nicht einfach, und so verspielte es sein Gegner wieder zum totalen Ausgleich – Remis.

½ - 1 ½

 

IMG 8757

 

Brett 7:

Harald stand positionell total überlegen, was in einen Bauerngewinn nebst sehr klarer Gewinnstellung für ihn mündete. Doch dann erlaubte er den gegnerischen Doppeltürmen das Eindringen über die a-Linie, verlor angesichts der plötzlichen Probleme den Überblick und stellte sich selber auf ein Hilfsmatt:

Kirschnowski Harald - Rauber Christoph 31Tbb2

 

32.Sc3?? Nach [ 32.Td2! ] wäre nichts los gewesen.
32...Se6!

Kirschnowski Harald - Rauber Christoph 32Se6

Der schwarze Springer schielt nach d4 und f4, wonach es auf Feld e2 brennt. Es folgte:

33.Tb1 Tbc2

34.Tbc1 Sd4!

Kirschnowski Harald - Rauber Christoph 34Sd4

Und da haben wir den Salat! Es droht Matt auf e2, also:

35.Te1 [ 35.Txc2?? Sxc2# ]
35...Tcf2!

Kirschnowski Harald - Rauber Christoph 35Tcf2

Und gegen das Matt auf f3 gibt es nichts mehr, denn der Te1 muss ja e2 bewachen!

1 ½ - 1 ½

 

Brett 6:

Schach ist ein Angriffsspiel, also wozu sich mit langwierigen Figurenentwicklungen aufhalten, rochieren tun eh‘ nur Feiglinge, und so stürzte sich Niklas mit Dame und Läufer auf den gegnerischen König – oder mit anderen Worten ausgedrückt: er stand bereits unter 10 Zügen vollkommen auf Verlust. Es endete folgerichtig mit Matt seines Zentrumskönigs.

2 ½ - 1 ½

 

Brett 1:

Nach einem etwas „kreativen“ Eröffnungsspiel hatte sich Michael einen dicken Vorteil erarbeitet, der an einer Stelle, nach Stockfish, Gewinnstellung für ihn ergeben hätte. Doch leider spielte Michael anders, kam dann sogar in Nachteil und, ebenfalls nach Computer, landete selbst in einer Verluststellung. Doch Michael ist ein zäher Kämpfer, und so holte er sich den Ausgleich wieder zurück, nur – oh du heiliges Turmendspiel – es einzügig einzustellen:

Roosin Michael - Schmitt Dirk 36Tc4

Nach [ 37.Kh3 Txa4 38.Txh7= ] sagt Stockfish den 0.00-Totentanz an, denn ohne seinen König droht der a-Bauer gar nichts, und marschiert der König nach links, holt Weiß den Königsflügel ab. 

Es kam jedoch:

37.g4+?? Kf4

38.Tf7

Roosin Michael - Schmitt Dirk 38.Tf7

Das war die Idee, jedoch:

38...Kxf3! ganz cool...

39.Txf6+ Tf4!

Roosin Michael - Schmitt Dirk 39Tf4

Und die beiden letzten weißen Bauern fliegen auch noch - undeckbar - vom Brett, alternativ marschiert der e-Bauer.

Verständlicherweise wollte Michael das nicht mehr sehen.

3 ½ - 1 ½

 

Brett 5:

Wenn auf einen Verlass ist, so ist es Jörg, der sich eine überlegene Stellung erarbeitet hatte, in der er durch eine nette Taktik einen Springer gewann:

Kölber Jörg - Schermeier Klaus Peter 20.a3

 

Selbst nach dem besseren [ 20...a4! 21.b4 Sb3 22.b5 Lb7 +/- ] hätte Jörg klaren Vorteil gehabt, es kam jedoch der Kurzschluss: 

20...Df4?

21.b4! axb4

22.axb4

Kölber Jörg - Schermeier Klaus Peter 22.axb4

 

22...Lxc4 Denn nach [ 22...Sb7 23.b5+- ] ist der Läufer auch weg.
23.bxc5+-

Jörg gab seinen Gewinnvorteil niemals wieder her.

3 ½ - 2 ½

 

 

IMG 8759

 

Jetzt lag immer noch unser „Standardergebnis“ 4-4 im Bereich des Möglichen, doch die Endspielkeulen schlugen gnadenlos zu:

 

Brett 2:

Thorsten stand auf Verlust, wehrte sich jedoch nach Kräften und erkämpfte sich den Ausgleich wieder zurück, nur (siehe Michael..) um es – oh du heiliges Turmendspiel zum zweiten – einzügig einzustellen:

Tarasenko Nazar - Wolterink Thorsten 51.Kg4

Wie lautet eine der Grundregeln in Turmendspielen? Richtig! Turmendspiele muss man immer möglichst aktiv behandeln, selbst ggf. unter Materialeinbußen. So wäre es auch hier, nach irgendeinem aktiven Turmzug wie [ 51...Te3= ] oder [ 51...Tc2= ] oder [ 51...Tc8= ] oder... Remis gewesen. Es kam jedoch leider:

51...Tc5?? 

Komplett passiv, denn hier kann Schwarz weder Schach bieten, noch weiße Bauern angreifen. 

52.Kf5!+- Oder sogar noch stärker: [ 52.Td6+!! Kc4 53.e6+- ]
52...Kc4

53.Ke4! Kc3

54.Txa6

Tarasenko Nazar - Wolterink Thorsten 54.Txa6

Das ist 1-0, egal was Schwarz noch probiert.

54...Kb2 55.Kxd4 +-

Es kamen nur noch 5 Züge, in denen Weiß seinen Turm gegen den a-Bauern opferte, denn das weiße Freibauernpaar war nicht mehr zu bremsen.

4 ½ - 2 ½

 

IMG 8758

Brett 4:

Für die Seeschlange des Tages war diesmal Alwin zuständig. Er hatte einen Bauern eingebüßt, doch das Springer- versus Läuferendspiel war Remis, wenn Alwin den „studienhaften“ Zug gefunden hätte. Eine tiefere Analyse würde den Rahmen sprengen, daher hier nur die entscheidende Stelle:

Borshov Maksym - Gebben Alwin 46.g4

 

46...Kb3? Es wäre ein 0.00-Totremis gewesen nach [ 46...Le7!= ]. Warum?
47.Sc4 a4

48.h4!

Borshov Maksym - Gebben Alwin 48.h4

Deswegen! Denn das ist der EINZIGE Gewinnzug, der durch Le7 verhindert worden wäre.

Also das hätten neun von 10 Spielern zum Verlust verdorben – Alwin ist hier aber auch gar nichts vorzuwerfen.

Weiß opferte seinen Springer gegen den a-Bauern, der Läufer alleine konnte der Bauernwalze nicht Herr werden, denn der schwarze König stand ja auch im Nirwana und nach einem Dutzend Zügen war es vorbei.

5 ½ - 2 ½

 

In den letzten beiden Runden geht es am 12.04. nach Spelle (Tabellenplatz 6), und in der Schlussrunde am 26.04. treffen wir zuhause auf Jever, die sich derzeit mit uns die rote Laterne teilen. Normalerweise hätte ich das in den vergangenen Jahren immer locker als „lösbar“ eingeschätzt, aber in unserer derzeitigen sportlichen Verfassung habe ich da so meine Zweifel.

 

Schwarzseher-Grüße

Jochen, 23.03.2026

PS: Falls wir den drohenden Abstieg noch abwenden sollten, wo feiern wir?