Starke Reaktion von SKNB 1! 4-4 gegen den Vorjahresmeister! 

In der zweiten Oberligarunde und in Saisonspiel Nummer 9 ab Bezirksebene haben wir den ersten Mannschaftspunkt geholt. Das nicht gegen irgendwen, sondern gegen den stark angetretenen Vorjahresmeister aus Delmenhorst. Gleich an 6 Brettern waren wir nominell Außenseiter, dennoch hatten wir den Sieg gefühlt etwas mehr auf den Brettern, wenngleich wir den Kampf auch verlieren können. So oder so sind wir natürlich mit dem 4-4 sehr zufrieden. 

Wer mehr Details will ... 

Brett 7:

Als erstes beendete Paul B seine Partie. Er musste genau wie vor 6 Monaten beim letzten Duell gegen Bernd Korsus antreten. Nach der Eröffnung hat Paul sicherlich noch den schwächeren Läufer, aber sein Gegner nahm das frühe Remisangebot an! 

Brett 5: 

Gar nicht in die Partie kam Timo. Sein Gegner (Erik Pahl ebenso derselbe wie im letzten Vergleich) kannte die Eröffnung einfach besser, nahm den Bauern mit und verwertete Fehlerfrei. Der A-Bauer lief einfach, keine Chance und der Rückstand. 

Hier folgte das starke Da4 und die schwarze Stellung ist einfach nur traurig ... 

Brett 3:  

Frits (auch selber Gegner wie zuletzt) und sein Skandinavisch oje ... Aber diesmal schaffte er es schnell alle Figuren zu entwickeln und gewann im Zentrum sogar einen Bauern. Wir hatten Hoffnung (zum frühen Zeitpunkt neben Rob vllt die einzige). 

Se4 und Weiß hat es weiterhin schwer ... Nach Kh7 folgten nur noch c3 Ld5 Txd4=

Brett 2:

Paul tV hatte mit den weißen Steinen vieles im Griff und stand nach der Eröffnung eher etwas besser. Sein Gegner wagte es sogar Remis abzulehnen --) Das macht man mit Paul nicht :).

Ehrliche Frage: Wer sieht ohne Engine die Gewinnidee für Paul ?

Na seid ehrlich ... Die Auflösung gibt es am Ende des Artikels ... Später  verflachte die Partie im Doppelturmendspiel und die Friedenspfeife wurde doch noch geraucht. 

Brett 1:

Ich bin da mal raus, zum vierten Mal in Folge IMFK gg GM Tomasz Warakomski ... Ich habe nichts verstanden, da bin ich ehrlich ... ich hatte das Gefühl das Frank eher schlechter steht, vielleicht liegt es daran das sein Gegner GM ist :) ... Keine Ahnung, hier eine Stellung, na wer steht besser ?!

Na was meint ihr ...

Die Maschine sagt: Frank ist nah dran an der perfekten Partie und steht deutlich besser ... Nicht nur besser sondern völliger Gewinn ist es dann hier: 

Dd4 Tf1 Lh3 und Sieg :) Es klingt so einfach ... 

Doch Leider nahm Frank den e5-Bauern und kurz danach verflachte die Partie ins Remis. 

Brett 8:

Hans spielte eine solide Partie und es hielt sich stets die Waage. Spannend wurde es als erst sein Gegner, dann er, je die Qualität opferte (beides korrekt). Tatsächlich hatte der Delmenhorster schließlich einmal die Chance zum Sieg, doch vergeben und dann kam dieses Endspiel aufs Brett mit SL und gesunder Bauernstruktur für Hans und LL und Doppelbauer für seinen Kontrahenten. 

So oder so es wurde Remis! 

Brett 4:

Rob (natürlich selbe Gegnerin wie im April) machte zunächst sehr viel richtig. Er öffnete das Zentrum und hatte die Aktivitätauf seiner Seite. 

Hier gewinnt Th4 h6 Txh6! Wow (natürlich nicht so einfach zu rechnen). Wenn man "nur" das Dauerschach sieht macht man es natürlich nicht. 

Doch als sein Vorteil verflacht stellt Rob einen Bauern ein und muss ums Remis kämpfen. Mit der Auflösung des Damenflügels schaffte er es und es steht 3-4 insgesamt.

Brett 6:

Somit hing es an mir (Fabian) zumindest einen Mannschaftspunkt zu retten, den wir bei den vergebenen Chancen schon verdient hatten!

Zunächst lief es im relativen Gleichgewicht. Mal bin ich leicht vorne, mal mein Gegner. Als mir mein Gegner Remis bietet, hätte ich im Open vermutlich angenommen, aber da ich Brett 1 nicht einschätzen konnte und nicht wusste wer Timo`s Niederlage ausgleicht, musste ich weiterspielen. Tatsächlich schaffte ich es in mein Lieblingsendspiel mit (SKNB-)Springer gegen Läufer. 

Mein Gegenüber musste hier g5 spielen (sonst tu ich es ...) Nun ich wusste zu diesem Zeitpunkt noch nicht wie, aber ich wusste ich kann alles probieren und 1000 Züge spielen ohne Verlustgefahr. Mein Gegner opferte dann einen Bauern um seinen L zu aktivieren. Doch ich lavierte K und S hin und her und provozierte den Vorstoß des a-Bauern bis a4 (auch weißes Feld). 

Nun die Partie war völlig gewonnen, aber dann: 

h5? Normal verliert der sofort ... Aber ich spiele xh5 und die Maschine sagt 0.0! Denn das geplante Lxh5 g4 scheitert an Lxg4 und der gegnerische König ist zu aktiv. Also spiele ich Kf2 Kxf5 Ke3 und behalte zumindest die bessere Leichtfigur. Gewonnen hätte übrigens Sd7+ Ke7 xh5 Lxh6 Sb6! und ich gewinne den d oder a-Bauern. 

Doch hier folgte mit Kd6 der entscheidende Fehler --) Sh3 und der Bub fällt. Meine Technik war schlecht, aber reichte zum Glück  nach exakt 100 Zügen :)

Endstand demnach nach 5,5 Stunden 4-4 (vorher hätte ich es sofort unterschrieben)!

Was geschah sonst so: 

Lister Turm zeigt beim 8-0 Kantersieg gegen Hameln seine Aufstiegsambitionen. Hellern verliert bei Werder 3 mit 2,5-5,5. Uelzen und Hagen trennen sich unter Protest 4-4. Zuletzt holt Lehrte seinen zweiten Saisonsieg mit 5-3 gegen Oldenburg, die ihrerseits die zweite Niederlage kassierten. 

Als nächstes reisen wir am 15.November zum PSV Uelzen. 

Auflösung Paul tV: Das Läuferopfer Dh5!! gewinnt. Lxe3 Lc4 und die Drohung g6! ist zu heavy ... 

Fabian Stotyn